诉讼保全公(gōng)司诉讼担保与债权担保的區(qū)别
诉讼保全担保為(wèi)司法类担保。其是指申请人向人民(mín)法院申请财产(chǎn)保全时,担保人向人民(mín)法院提交的,对因财产(chǎn)保全不当给被申请人所造成的损失进行赔偿的担保。与民(mín)事法律关系中(zhōng)的债权担保相比, 诉讼保全担保既是对被申请人利益的担保,也是对人民(mín)法院的民(mín)事诉讼程序得以顺利进行的担保,其担保目的中(zhōng)含有(yǒu)保障诉讼安(ān)全的重要因素。
(一)诉讼担保具(jù)有(yǒu)法定性和强制性。债权担保是民(mín)事行為(wèi),由当事人按照意思自治的原则自行决定,他(tā)人不能(néng)强迫。但诉讼保全担保是向法院提供的担保,是法律强行要求的担保。担保的范围、 期限和效力具(jù)有(yǒu)一定的法定性和强制性。诉讼担保所保障的被申请人虽然也因担保行為(wèi)受益,但不具(jù)有(yǒu)担保关系当事人身份,更不能(néng)和担保人自主协商(shāng)对诉讼担保的要素做出变更。
(二)诉讼担保不适用(yòng)担保法。诉讼担保根据民(mín)事诉讼法的规定操作(zuò)并运行,在法律适用(yòng)上,由民(mín)事诉讼程序法来调整,不适用(yòng)担保法,也不适用(yòng)民(mín)法。在我國(guó),调整诉讼担保的法律主要是《中(zhōng)华 人民(mín)共和國(guó)民(mín)事诉讼法》和最高人民(mín)法院关于适用(yòng)民(mín)事诉讼法的司法解释,以及担保法司法解释中(zhōng)对程序法的相关解释。其法律适用(yòng)上的特点有(yǒu):
1.在担保关系的成立上,诉讼保全担保仅因担保人向法院提供担保书的单方意思表示而成立,系单方法律行為(wèi),不需要担保受益人的承诺。民(mín)事活动中(zhōng)的担保是合同关系,只有(yǒu)在担保人和债权人 意思表示一致时担保关系才成立。
2.诉讼担保中(zhōng)的保正可(kě)以由本人提供,这与民(mín)事行為(wèi)的保正只能(néng)由第三人提供相區(qū)别。当然在实践中(zhōng),人民(mín)法院目前只接受银行、资产(chǎn)管理(lǐ)公(gōng)司这样的金融机构為(wèi)自己以保正方式提供的担保。
3.在担保关系的生效上,诉讼担保中(zhōng)类似抵押、质(zhì)押担保之财产(chǎn)担保的生效不以登记、交付等公(gōng)示行為(wèi)為(wèi)要件,也不需要履行在有(yǒu)关部门办(bàn)理(lǐ)登记的手续。担保法司法解释第一百三十二条明确规 定:“在案件审理(lǐ)或者执行程序中(zhōng),当事人提供财产(chǎn)担保的,人民(mín)法院应当对该财产(chǎn)的权属正书予以扣押,同时向有(yǒu)关部门发出协助执行通知书,要求其在规定的时间内不予办(bàn)理(lǐ)担保财产(chǎn)的转移手续 。”其中(zhōng),人民(mín)法院向有(yǒu)关部门发出协助执行通知书,要求有(yǒu)关部门在规定的时间内不予办(bàn)理(lǐ)该财产(chǎn)的转移手续,是以保正财产(chǎn)安(ān)全、方便财产(chǎn)执行為(wèi)目的,与担保关系的生效无关。民(mín)事行為(wèi)中(zhōng)的抵 押、质(zhì)押,依照担保法的规定,以设立担保物(wù)权的公(gōng)示行為(wèi)為(wèi)生效要件,未履行公(gōng)示行為(wèi)的,则不发生法律效力。比如不动产(chǎn)抵押以抵押物(wù)登记為(wèi)担保生效要件。
4.在担保人的抗辩权上,诉讼担保因為(wèi)适用(yòng)民(mín)事诉讼法,担保人不享有(yǒu)担保法规定的各种抗辩权,如保正期间抗辩、诉讼时效抗辩、欺诈抗辩(如债权人欺诈保正人、债权人与债務(wù)人串通欺诈保 正人)等。