法院引入财产(chǎn)保全责任险

為(wèi)了保护当事人诉讼权益得以实现，促进审判调解工(gōng)作(zuò)，破解执行难，树立司法权威和维护经济秩序，市四中(zhōng)院在全市范围内首次推出《关于在民(mín)商(shāng)事审判财产(chǎn)保全中(zhōng)引入责任保险担保方式的规定》与相关工(gōng)作(zuò)机制，有(yǒu)效破解跨區(qū)划“执行难”等问题。 市四中(zhōng)院院長(cháng)吴在存告诉记者，当前债務(wù)类纠纷案件不断增多(duō)，為(wèi)了维护自身权益，诉讼当事人向法院申请保全的数量也在增長(cháng)。但是在司法实践中(zhōng)，当前司法实践中(zhōng)担保门槛过高、方式局限单一，银行保函只有(yǒu)信用(yòng)极好的大型公(gōng)司才能(néng)申请开具(jù)，并且需要在银行有(yǒu)等量存款或授信。因此，在诉讼保全中(zhōng)提供财产(chǎn)担保往往会给当事人造成沉重的经济负担，使民(mín)事诉讼保全制度成為(wèi)了一项“成本高昂”的制度，也给债務(wù)人违法转移、隐匿财产(chǎn)留有(yǒu)可(kě)乘之机，最终导致案件“执行难”问题的出现。 而市四中(zhōng)院本次推出的“财产(chǎn)保全责任险”，是将诉讼财产(chǎn)保全责任险作(zuò)為(wèi)一种与金钱担保、物(wù)保作(zuò)用(yòng)一样的担保物(wù)，在发生保全错误时，财产(chǎn)保全申请人依据保险产(chǎn)品的合约，要求保险公(gōng)司在保险限额内予以赔偿，保证被保全人所遭受到的损失得以赔偿，继而实现诉讼财产(chǎn)保全担保的目的。 吴在存表示，作(zuò)為(wèi)一种新(xīn)的保全担保形式，保险担保与传统担保相比，保险担保赔偿能(néng)力强，运作(zuò)规范，保险费率低廉，以出具(jù)保函的方式提供担保，无需申请人提供同等价值的财产(chǎn)，手续简便易行。 市四中(zhōng)院同时发布了典型案例，因民(mín)间借贷起纠纷，原告王某将广东富邦融资租赁有(yǒu)限公(gōng)司、陈某、林某告上法庭，诉前，申请人王某向法院提出财产(chǎn)保全申请，要求法院查封、冻结上述被申请人名(míng)下价值3000余万元的财产(chǎn)。后由中(zhōng)國(guó)财产(chǎn)保险股份有(yǒu)限公(gōng)司北京分(fēn)公(gōng)司提供诉讼保全责任保险，出具(jù)保单保函，為(wèi)申请人提供了担保。最终，法院经审查作(zuò)出裁定采取财产(chǎn)保全措施。